第 60 章 庄公十一年(2)(2/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

【畅读更新加载慢,有广告,章节不完整,请退出畅读后阅读!】

方法。

    无论如何也谈不上全靠女人。当然,宣姜也只是嘴上不饶人罢了,有她这般经历的女子自然明白,国与国之间的博弈需要考虑多少因素。

    【但是臧文仲称赞过宋闵公之后没过很久,鲁国人就知道了宋闵公谦卑有礼的发言并不是他自己想到的,而是他弟弟公子御说、也就是后来的宋桓公教给他的。臧文仲的爷爷对此的评价是,宋桓公确实适合当国君,因为他体恤百姓。】

    【这不对劲啊,说好的宋闵公有德呢?怎么就宋桓公了。这里就需要理解一下《左传》的写作是知道结局后倒推的,为了不让臧文仲的这个发言显得出了错,就把臧氏祖孙的对话放在了一起,即使爷爷的评论是在宋桓公即位之后才发出。】

    【宋闵公就被自己的大夫南宫万干掉这件事发生在鲁庄公十二年,而鲁国派人吊宋国大水这件事是在十一年,所以纯粹是写法问题,而不是时间冲突。但是《史记》的这段记载就明显有时间问题了。】

    【《史记》在写各国世家的时候,通常用本国纪年,这也是为什么我在说到年份的时候经常要换算的原因。但是《宋世家》里面,前脚还在说宋湣公,哦对,两本书写的谥号不太一样,还有可能写成愍。】

    【前脚说宋湣公九年,鲁吊宋水,后脚说十年夏乘丘之战。确实,《左传》也是写完吊水这件事就要讲宋闵公之所以会被南宫万干掉,要追溯到乘丘之战,问题是乘丘之战是鲁庄公十年夏发生的啊!】

    【乘丘之战是之前齐国长勺之战输了以后,联合宋国来攻打鲁国,被鲁国先抓着宋国打败了、齐国也一起退兵了的那一场。甚至就在同一年的吊水之前宋和鲁都又打了一场了,而且《左传》明确写,宋国是为了乘丘之战来报复的。】

    【所以《史记》这里的问题……呃,就是忘了换算成宋国纪年,还用的鲁国纪年,但是光看《宋世家》肯定会误解的。更要命的是,《鲁世家》完全没记载这件事哈哈。所以果然还是需要对读。】

    “若都以周正纪以年月,便无此烦恼了。”熊通状似无意地开口。

    “此话,无论如何也不该由楚君来讲。”寤生笑道,“楚国莫说是以周正纪年,怕是连月都并非……”

    简单的交谈过后,这个话题便被搁置了。毕竟哪怕是最守礼的鲁国,也只是以周正纪月罢了。

    【最后回到乘丘之战,其实事情很简单,无非是宋国战败的时候南宫万被生擒了。春秋时期某种程度上很文明,一般不杀俘。如果是贵族,可能利益交换以后就放回去了;如果战败方的主将是一国之君而胜国只是大夫,甚至会不追击。】

    【所以南宫万被俘虏了,又被宋国领回去了。有这种经历的贵族虽然不多,但应该也不会太少。然后离谱的事情发生了,《史记》的记载是打猎的时候南宫万争先惹毛了宋闵公——这个还勉强算个理由,是按《公羊传》写的。】

    【《左传》的记载尤为逆天,居然写的是宋闵公只是为了拉进关系开开玩笑!总之这人真的就很嘴贱,他跟南宫万说以前我是很尊重你的,但是你现在当过鲁国的囚虏了,我不再敬重你了。】

    【……不会说话可以不说的,真的。】!

    </div>

    <script>_ad_hf();</script>

章节目录